I Denne Artikkelen:

Bedrifter engasjerer seg i kapitalprosjekter etter hvert som de vokser. Et kapitalprosjekt - som for eksempel kjøp av nytt utstyr eller bygging av anlegg - innebærer en stor finansiell investering som selskapet forventer å høste videre fremtidige økonomiske gevinster. Bedrifter bruker flere metoder for å vurdere hvilke hovedprosjekter de skal forfølge. Mange bedrifter starter sin evalueringsprosess med tilbakebetalingstidsmetoden. Men før du bruker denne metoden, bør bedrifter gjenkjenne fordelene og ulempene.

Enkel å bruke

En fordel ved å bruke betalingsmetoden er dens enkelhet. Selskapet bestemmer det maksimale antall år som det vil at prosjektet skal tilbakebetale investeringen. Jo lenger et prosjekt tar for å hente kostnaden, desto større blir risikoen for ikke å tilbakebetale kostnaden i det hele tatt. Selskaper foretrekker vanligvis en kortere tilbakebetalingstid for å minimere risikoen. Selskapet deler den totale kontantstrømmen med den årlige kontantstrømmen for å bestemme antall år som er nødvendige for å tilbakebetale investeringen. Hvis det beregnede antall år overskrider maksimumet, kansellerer selskapet prosjektet.

Screening Prosess

Bedrifter må ofte avgjøre blant flere prosjekter. Payback-metoden tillater selskapet å vise prosjekter - en annen fordel ved dette systemet. For det første bestemmer selskapet sin maksimale tilbakebetalingsperiode. Selskapet eliminerer ethvert prosjekt hvis kostnad overstiger maksimal tilbakebetalingstid. Ettersom selskapet eliminerer prosjekter som ikke overfører tilbakebetalingstesten, fokuserer det ressurser på de færre gjenstående prosjekter. For eksempel, hvis et selskap må velge mellom to prosjekter, kan det beregne tilbakebetalingsperioden for hvert prosjekt. Hvis selskapet for eksempel beregner en tilbakebetalingstid på to år for det første prosjektet og fem år for det andre - og hvis selskapet krever at alle prosjekter har tilbakebetalingsperiode på tre år eller mindre - eliminerer selskapet det andre prosjektet og fokuserer sine ressurser på det første prosjektet.

Tidsverdi av penger

En ulempe med tilbakebetalingstidspunktet er at man ikke ser bort fra valutaens svingende verdi. Inflasjon og deflasjon forandrer verdien av penger over tid. Mens noen metoder for evaluering av kapitalprosjekter - som nettopp nåverdien eller intern rate-of-return-metoden - tillater bedrifter å vurdere verdiendringen over prosjektets liv, gjør ikke betalingsmetoden det. Selskapet antar at alle kontantstrømmer som brukes til å beregne tilbakebetalingsperioden, oppstår uten verdiendring.

Kontantstrøm etter Payback

En annen ulempe med betalingsmetoden innebærer hvilken kontantstrøm selskapet vurderer i beregningen. Når selskapet utfører beregningen av tilbakebetaling, vurderer den kun kontantstrøm som oppstår til prosjektet når sitt tilbakebetalingspunkt. Eventuell kontantstrøm som oppstår etter dette punktet har ingen innvirkning på beregningen.


Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy