I Denne Artikkelen:

Mens det ville være vanskelig å finne noen som faktisk liker å betale skatt, innser de fleste at de tjener en hensikt. Dette faktum er noen ganger skjult både av skattelovens kompleksitet og av de ineffektive måtene som føderale inntekter noen ganger blir brukt på. I teorien fører høyere skatt til mer omfattende sosiale tjenester.

Fordeler med høyere skatter: skatt

Ingen liker å betale skatt, men de betaler for viktige tjenester.

Trygd

På grunn av Baby Boom mellom årene 1945 og 1964, er det et stort antall mennesker i USA som nå nærmer seg pensjonering. Høye skatter bidrar til å finansiere sosial sikkerhet, et system som ifølge socialadministrator Michael J. Astrue begynner å bli anstrengt av denne store demografiske. Samfunnet vil ha nytte av å ha sine eldste godt ivaretatt fordi hvis de ikke er det, vil de ende opp med å gi en enda større økonomisk belastning på offentlige ressurser.

utdanning

Et omfattende og levende utdanningssystem er en hjørnestein i et funksjonelt samfunn, men det kommer til en bratt pris. Det er store kostnader knyttet til bygninger, vedlikehold, lønn og forsyninger. Nesten alt dette er betalt for gjennom den offentlige kufferten, noe som betyr at regningen legges av skattytere. Ifølge en rapport fra Rasmussen er 54 prosent av amerikanerne uvillige til å betale høyere skatter for utdanning. Uten et godt utdanningssystem vil analfabetisme og inkompetanse øke, noe som fører til flere personer som er avløp i samfunnet fordi de ikke har noen markedsførbare ferdigheter.

infrastruktur

Et industrisamfunn er avhengig av store, komplekse og dyre infrastrukturer, inkludert motorveier, vannbehandlingsanlegg, elnettet, telekommunikasjonsnett og postleveranser. Mange av disse systemene er offentlig eid, og de som er private blir vanligvis til en viss grad subsidiert fra den offentlige pungen. Skatter er hovedkilden til finansiering for å opprettholde disse systemene. Høye skatter tillater infrastruktur å vedlikeholdes mer grundig og repareres raskere og effektivt når det bryter ned. Lavere avgifter kan føre til mangel på ressurser for å opprettholde infrastruktur, noe som kan tenkes å føre til enda større utgifter i fremtiden når disse infrastrukturene begynner å bryte ned og trenger reparasjon eller utskifting.


Video: Universal Basic Income Explained – Free Money for Everybody? UBI