I Denne Artikkelen:

Et morsomt, merkelig faktum: Det er mye penger på aksjemarkedet. Flere næringer, himmelhøy karriere og scads av sakkyndige meninger er alle interesserte for å investere. Det er verdt å lytte til tankene sine på markedet, fordi ny forskning tyder på at ignoreringen av dem vil gjøre deg mye mer penger.

Økonom Nicola Gennaioli fra Milanos Università Bocconi har nettopp gitt ut et papir som viser en dyp forskjell i avkastningsgraden på aksjer begunstiget av analytikere versus dem de er pessimistiske om. Overraskende ga de 10 prosent av aksjene som ble anbefalt av amerikanske analytikere om lag 3 prosent hvert år. Lagre fra analytikernes bunn 10 prosent ga et årlig gjennomsnitt på 15 prosent i stedet. (Husk at om 3 prosent av en aksje tjener 15 prosent av en annen er en annen historie.)

Alt kommer ned til et prinsipp som kalles representativitet. Som Gennaioli legger det i en video, "Overbevisninger overdriver sanne mønstre i verden." Vi tror at alle fra Irland er redhead på grunn av en stereotype, men selv om redheads er sjeldne i resten av verden, er bare rundt 1 av 10 irske folk rødhårede. Vi ser på aksjer som vi tror er representative for vellykkede aksjer, og er uunngåelig skuffet når det ikke blir Google. Selv om aksjer som Google er mer vanlige blant velrenommerte aksjer, glemmer vi selvfølgelig at de er sjeldne i absolutte tal.

Kort sagt, se etter de mørke hestbestandene - ikke påviselige fattige artister, men de som analytikerne aktivt undervurderer. Forventningene til suksess er mye lavere, og du kan komme tidlig på en god del på grunn av det.


Video: Homeopathy, quackery and fraud | James Randi