I Denne Artikkelen:

FOMO er en av dagens mest foruroligende bekymringer. Frykt for å gå glipp av kan ødelegge omtrent alt, og ikke bare i ditt sosiale liv. For investorer kan FOMO gjøre en mulighet til et potensielt minfelt.

Forskere ved University of California, Riverside og Rotterdam School of Management i Nederland har nettopp lansert en studie som ser på hvem som gir penger til "forstyrrende" oppstart, i hvilke mengder og hvorfor. Å være en forstyrrer er hyped som den ultimate i Silicon Valley, og mange tjenester rammer seg selv som å "forstyrre" en gammelskolesektor av valg, enten det tar en tur, gjør klesvask eller handler for dagligvarer. Investorer vil alltid komme inn på "neste uber", og mange vil prøve - men først i begynnelsen.

Teamet fant at i den israelske oppstartscenen hadde selskaper som beskrev seg som forstyrrelser, en økning på 22 prosent i sannsynligheten for å sikre finansiering. Det er en fangst, men: Disse selskapene var ikke forstyrrende. Oppstart som lente tungt på å være forstyrrelser i kommunikasjonsmaterialene pleide å hente nesten en fjerdedel mindre finansiering enn de som stod på det mindre.

Med andre ord, fikk investorer FOMO. "Forventninger om å gjøre ekstraordinære avkastninger, er det som lokker investorer til å finansiere selvforståtte forstyrrelser, sier medforfatter Murat Tarakci i en pressemelding. Men det er en langt større sjanse for å miste stor enn å finne en sann enhjørning. En mer konservativ salgsplan, i hvert fall i begynnelsen, var mer sannsynlig å finne full finansiering. Buzzwords kan fungere, men til det er en plate for å sikkerhetskopiere dem, bare til et punkt.


Video: Q - The Plan To Save The World (Subtitles)